|
1) Point sur l’avenant de contrat de Lise visant à réduire sa rémunération.
2) Gros débat sur l’heure de début de CA. Raymond est très ponctuel et il est agacé par les retards à répétition.
Finalement on décide que le CA commence à 18h30 et une fois par mois on a le droit d’arriver en retard.
3) Reste 1h de réflexion, on décide de laisser tomber le point sur la loi vaillant
Mais concernant ce sujet, Isa nous informe à sujet que l’ADEL organise une rencontre sur bilan de la loi vaillant des moyennes villes (le 15/10) + suite colloque CNFPT > 20 personnes voir infos com’pression.
Animateur : Salah
Prise de notes : Marie
Distributeur de parole : Luke
Concernant la forme du CA, on se propose de revenir au quart d’heure d’infos et attention à ne pas perdre l’énergie sur le qui ?, quand ?, où ? ressurgit l’importance de référents.
2 points retenus :
la question des élu-e-s. Elle doit être tranchée à la prochaine AG.
préparation de l’AG
Salah propose de réfléchir aux questions politiques non tranchées : % aux autres orga, capacité de réaction au débat public.... Question plus politicienne sur travail avec autre groupes ??
Réutiliser la grille donnée aux différents groupes lors des dernières AG.
Raymond propose que la question de la démocratie et les questions de politique générale.
A l’ordre du jour de l’AG de rentrée :
 questions des élu-e-s
= Zabeth : démission sous quelle forme officielle, officieuse > chaise vide
= Michel : le débat a peut être changé de nature. mais surtout pour les plus proches du noyau CA motivé-e-s et travail municipal.
calendrier de chantiers politiques : validations des chantiers, journal ?
Paul revient sur la terminologie « question des élu-e-s », il préfère « travail municipal » dans la mesure où Zabeth remet en cause ce travail. Pour Paul il ne crée pas de rapport de force , il n’est pas visible. Ne pas perdre le cap de 2001 : transparence, ascenceur.
Salah demande si Paul pense que si on fait une autre proposition de travail, il est possible que soit réexaminer sa position.
Pour Salh c’est plus une réaction à l’institution.
Pour isa c’est les deux.
Marco : Dialogue avec Elisabeth. On a des réponses à se donner. Faire l’élue ou la chaise vide. oui mais qu’au cm ? dans le mouvement ?
Il semble à plusieurs personnes du ca qu’elle a déjà répondu.
Olivier : sur la questions de Zabeth
= une dimension institutionnelle gênante
= Elle est élue sur une liste. Démission possible mais pb car pas un Motivé-e-s qui monte. D’où la proposition de la chaise vide.
Isa revient sur les propos d’Isa :
Je ne veux plus faire k’ékue
Je suis élue d’un mouvement + pb avec l’institution qu’elleporte seule
Ce qui l’intéresse c’est relancer le mouvement. Militer motivé-e-s ou ailleurs.
La chaise vide : c’est au mouvement d’y réfléchir mais avec préférence de pouvoir annoncer publiquement.
Comment des aller-retours sont-ils possibles entre l’activité dans le conseil municipal et l’activité démocratique à l’interieur du mouvement.
Monique : deux positions extrêmes sur la place de l’élu-e entre Michel et Elizabeth.
Point sur Michel.
Salh : pour Michel pas le mandat que du mouvement mais aussi des électeurs.
Monique : en tant qu’électrice elle vote des idées et pas une personne. Donc on ne joue pas avec ces idées. Monique pose le fait que le lien avec le réseau assoiciatif lui a permis de mieux connaître la réalité municipale et d’être plus près au cœur du « pouvoir » pour mieux comprendre comment ça fonctionne.
Katia :
Insiste sur le fait qu’il faut aller poser les questions directement. Michel et Zabeth sont finalement sur le fait que le mouvement n’a pas répondu à un moment où ils interpellaient.
Qu’est ce que préfère le mouvement ? Il faut entendre Zabeth avant qu’elle pose le schoses comme Michel. Le dialogue en découlera.
La question doit être posée directement au mouvement : qu’est ce qu’on préfère : une démission ? chaise vide ?
Isa :
qu’est ce que politiquement ce mouvement veut faire avec ses élu-e-s ?
Le CA doit travailler sur du politique
Salah :
Partage la position d’Isabelle.
Si on arrive à réaffirmer un contenu politique, on répondra à ces questions.
Les questions de Michel comme Zabeth font partie du mouvement, après c’est plutôt les priorités qu’on s efixe.
Sur le travail municipal, il ya ausii une rélité de mi-mandat, de mandat mou ? Après restent les questions de notre communication.
On avait un plan d’attaque gagnant, et il faut assumer ce plan à 4 élu-e-s au lieu de 17 dans une majorité de droite et pas de gauche.
Nature de motivé-e-s : un mouvement de culture alternative mais qui fait le choix d’affronter l’institutionnel.
Salah n’a pas d’état d’âme sur l’institution. Pense qu’au jour d’aujourd’hui elle devrait démissionner. Soit Michel est en accord avec nos orientations, soit pas et il démissionne.
Si il n’y a plus de mouvement doit-il y avoir des élu-e-s ?
Christine : Acter les difficultés. On pourrait y arriver.
Travailler deux scenarios convenablement : la chaise vide et la démission. Acter cette réalité.
Vachement important preuve de maturité poltique : nos idées c’est celles là, on a cru ça, on a cru ça, mais les difficultés elles sont là...
On va jusqu’au bout du mandat.
Si moins de moyens mais plus de clarté sur ce qui doit être fait.
Isa : redemander à Zabeth si toujours sur cette position.
Marc :
Dans l’AG de rentrée, instrumentalisation de Motivé-e-s dans la liste de la LAMP se posera. Qui est propriétaire des voix ? Travail de préparation autour de cette question.
Attention à dépersonnaliser. Ne pas donner plus de place aux élu-e-s.
Le ca a pu exprimer des désaccords ? Arriver à retrouver cette ambiance à l’AG.
Nécessite plusieurs CA dans cette ambiance.
Mandat des élu-e-s : prise ne compte besoins et envies des élu-e-s et réfléchir quel mandat on leur donne. Spécialités qui ont un sens politique : peut être que la chaise vide peut être manipulé avec elle ? Michel pourrait lui travailler sur la négociation.
Nécessité de redéfinir des principes de base tout en prenant en compte les personnalités.
Incarnation de principe par des personnes. On a pris acte de réalités car évolutions par rapport en 2001.
Paul :Michel, représentant du mouvement social. Difficulté pour Motivé-e-s d’intégrer le mouvement social.
Acter les difficultés. Politique autrement. Ne pas avoir peur de poser clairement les difficultés.
Attention à ne pas tomber dans l’exclusif !!! ça peut être ça et ça...
Prochain CA
Mardi Prochain 14
OJ :
Point d’infos/ actu
Questions des élu-e-s
Commencer travail sur démocratie
Date AG
|
