Voile, laïcité, féminisme : les débats

C’est pas pour dire, mais... »

L’ENNEMI DE L’INTÉRIEUR par Saïd Bouamama

27 octobre 2004

Interview et présentation publié dans la revue CQFD n°12 (mai 2004)

Saïd Bouamama est tout à la fois sociologue, natif des quartiers « rouges » de Roubaix, enseignant universitaire et militant au sein de la coordination nationale des sans-papiers. Depuis des années, ses ouvrages mettent en lumière l’histoire et la mémoire des combats de l’immigration, des guerres de libération anticoloniales jusqu’à la lutte des sans-papiers. Son dernier livre, L’affaire du voile, la construction d’un racisme respectable (à paraître ce mois-ci aux éditions du Geai Bleu) est un cinglant réquisitoire contre l’orchestration politique qui a conduit à la nouvelle « loi sur la laïcité ». Et aussi une occasion, à partir d’un état des lieux des conditions d’existence au sein des quartiers populaires, de dégager des pistes pour la résistance à opposer, dans un contexte de liquidation sociale et de précarisation généralisées.

Tu qualifies la récente loi sur la « laïcité » de loi d’exception. Pourquoi ? Saïd Bouamama : Cette loi est le résultat d’une opération idéologique qui vise à stigmatiser une partie de la population de France en la présentant comme porteuse de dangers pour la République et la démocratie. Elle vise à produire un « ennemi de l’intérieur » permettant de diviser ceux qui devraient être unis, et d’unir ceux qui devraient être divisés. Elle est de fait une loi raciste et xénophobe dans la mesure où elle (...)

Laïcité : liberté, égalité ? par Zahra Ali

16 janvier 2004

Voici une réaction et un témoignage inédit, par une de celles qui sont directement concernées par la loi en préparation, qui ne se contente pas de se laisser représenter et qui participe au débat.

L’instruction doit être ouverte à tous sans aucune distinction, l’école doit enseigner le respect et être elle-même respectueuse. Il est inadmissible qu’une loi puisse légitimer l’exclusion de jeunes filles de l’école laïque et républicaine pour la simple raison qu’elles portent un signe exprimant leur conviction. La loi de 1905 garantit avant tout « la liberté de conscience » (article 1), par conséquent une neutralité restrictive comme celle proposée par le gouvernement, à savoir (...)

NOTE D’INFO IMPORTANTE

13 janvier 2004

Les textes présents dans cette rubrique n’ont pas été écrits par Motivé-e-s. Nous avons choisi de présenter divers points de vue s’exprimant sur ce débat. Motivé-e-s, pour sa part, a signé l’appel "Oui à la laïcité, non aux lois d’exception". bonne lecture et salutations motivé-e-s !

Le rapport Stasi

4 janvier 2004

Et qu’est-ce qu’ils en disent, hein, les membres de la commission officielle ? Voilà ce que ça donne, dans le texte.

Appel du CETEDIM

4 janvier 2004

L’appel suivant a été diffusé par le CETEDIM. La page originale, qui comprend la liste des signataires est disponible à cette adresse . Et d’après Horia "...voilà l’appel dans lequel je me reconnais peut-être le plus..."

APPEL AUX CITOYENS DE FRANCE Le gouvernement de la République envisage d’adopter une loi qui sous couvert du combat pour l’égalité entre les hommes et les femmes vise en réalité à interdire aux jeunes filles portant le voile l’accès à l’enseignement public. Rappelons avant toute chose qu’en France les lois ne sont ni de droit divin, ni de droit naturel, ni le fait d’un prince ou d’un président, elles résultent au contraire d’un travail de maturation (...)

Que veut Tariq Ramadan ? L’intégration et l’intégrisme

14 décembre 2003

La société ne cesse de produire de la diversité, culturelle, politique et sociale, y compris des expressions religieuses plus affirmées. Parallèlement, nous assistons à la réactualisation de valeurs rétrogrades dissimulées derrière le voile de la démocratie. Ces valeurs s’insinuent dans les interstices de la légalité républicaine, jouant des contradictions du pluralisme, s’alimentant des désordres du monde, puisant une nouvelle vigueur dans les injustices, s’enracinant dans le désespoir des plus (...)

Il y a bien longtemps ...

1er décembre 2003

Il y a bien longtemps, au siècle précédent, on racontait l’histoire suivante :

Le petit père des peuples, Joseph Dougatchivili Staline, régnait sur l’empire communiste, mais il trouvait que les juifs n’adhéraient pas convenablement à ses vastes desseins. Il fit donc venir le camarade Kaganovitch (les autres juifs du bureau politique avaient été éliminés sous divers prétextes), pour lui demander de mettre de l’ordre dans tout ça, et, pour commencer, de vérifier si le Grand Rabbin était conforme à ses vœux. "Le problème" lui dit ce dernier, "c’est que si notre rabbin est (...)

Les rapports Nord-Sud : coopération ou colonialisme ?

1er décembre 2003

Table-ronde organisée à Lyon le 24 octobre 2003 par Diver-cités, Parole de Femmes, ATTAC-Rhône sur le thème : "Nord-Sud, colonialisme ou coopération ?" Invité-e-s : Geneviève Azam, membre de Comité scientifique d’ATTAC et ancienne présidente d’ATTAC-Toulouse et Tarik Ramadan, théologien.

Cette table-ronde était prévue depuis longtemps. Diver-cités a proposé l’intervention de Tarik Ramadan. Attac-Rhône, après débat, l’a accepté dans la mesure où ils souhaitent continuer le travail engagé avec Diver-cités, dans le contexte qui est le leur à Lyon. Geneviève Azam a accepté à condition de parler après Tarik Ramadan et dans le cadre strict de ce sujet. Ce texte de Geneviève Azam a été écrit comme réponse anticipant les thèmes qu’il allait développer.

Les rapports Nord-Sud : coopération ou colonialisme ? Avant d’entrer dans le sujet, je voudrais me présenter et indiquer à partir de quelle expérience et de quelles réflexions, j’ai construit cette introduction au débat. J’enseigne l’Économie à l’Université de Toulouse Le Mirail, mais je suis ici en même temps comme femme et militante associative. C’est à partir de cette identité plurielle que je suis engagée dans le mouvement alter-mondialiste, et plus précisément dans le cadre (...)

Textes et revue de presse

25 juin 2003

Tous les textes et articles sont consultables sur un dossier papier au local, 7, rue du Périgord.

A compléter et à enrichir...

Textes Proposition de loi déposée au Sénat Avis du Conseil d’état du 27 novembre 1989 14 février 2003, positions de la FCPE 5 mai 2003, position de DEI-France 7, 8 et 9 juin 2003, Ligue des Droits de l’Homme, congrès d’Evry Liberté, égalité, fraternité, laïcité 13 juin 2003, Collectif « Les mots sont importants » p clas

Oui à la laïcité, non aux lois d’exception

24 juin 2003

Beaucoup de Motivé-e-s (dont les quatre conseiller-e-s municipaux/ales Motivé-e-s en tant que tel-le-s) ont déjà signé cet appel d’acteurs/actrices de l’éducation et de militant-e-s associatif/ve-s laïques et féministes contre toute loi d’exclusion des élèves voilées et pour une véritable politique éducative.

La version officielle de l’appel avec une premiere liste de noms est sur le site du collectif "Les mots sont importants"

A DIFFUSER ET A DISCUTER LE PLUS LARGEMENT POSSIBLE !

Cet appel est paru dans Libération du 20 mai 2003 sous un titre dans lequel les auteurs ne se reconnaissent pas. Il est à nouveau question, dans le débat public, d’une loi très " stricte " visant à " redéfinir " l’application du principe de laïcité à l’école. Cette loi s’apparente à une loi d’exception, construite sur mesure autour du foulard islamique. Personne n’est dupe : c’est le foulard qui est à l’origine du débat, et c’est lui qui serait seul touché par (...)

Position de DEI-France : "Laïcité ET légalité"

23 juin 2003

DEI-France (Droit des Enfants International) est une associtation qui a participé à l’élaboration de la Convention Internationale des Droits des Enfants. Son site web peut être consulté ici : DEI-France

5 mai 2003 Dei/01/03 Le débat sur le voile : laicité ET légalité La proposition avancée par certains d’interdire aux élèves, par la loi, le port du voile sinon tous les insignes religieux comme la croix ou la kippa dans les établissements scolaires oblige D.E.I.-France à restituer le cadre juridique et donc politique de ce débat. Outre les dispositions sur l’expression des convictions religieuses rappelées régulièrement depuis 1989 par le Conseil d’Etat dans ces (...)

Laicité : Une loi qui serait inopportune (Pierre Tournemire)

23 juin 2003

L’article qui suit est signé Pierre Tournemire, secrétaire général adjoint de la Ligue de l’Enseignement. Il est paru dans la revue "Les Idées en Mouvement", périodique de la Ligue de l’enseignement.

Laicité : Une loi qui serait inopportune Tout le monde en ce moment réaffirme la pertinence de la laïcité. Une telle unanimité ne peut que réjouir ceux qui étaient désignés comme archaïques quant ils en prônaient les vertus. On peut s’étonner en revanche de cette passion soudaine chez ceux qui ne se sont guère illustrés, jusqu’à présent, comme défenseurs de la laïcité et qui ne manifestent pas le même empressement pour l’Ecole ou l’Europe. Qu’on le dise clairement, c’est le foulard et plus (...)

Proposition de loi déposée au Sénat

22 juin 2003

Garantir le respect du principe de laïcité au sein de l’école publique

N° 288

SÉNAT

SESSION ORDINAIRE DE 2002-2003

Annexe au procès-verbal de la séance du 13 mai 2003

PROPOSITION DE LOI

visant à garantir le respect du principe de laïcité au sein de l’école publique et de la fonction publique,

PRÉSENTÉE

Par MM. François AUTAIN, Jean-Yves AUTEXIER et Paul LORIDANT,

Sénateurs.

(Renvoyée à la commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d’administration générale, sous réserve de la constitution éventuelle d’une commission spéciale dans les conditions prévues par le Règlement). Laïcité. EXPOSÉ DES MOTIFS Mesdames, Messieurs, La France connaît à l’heure actuelle une montée sans précédent des « communautarismes, du racisme et de l’antisémitisme » selon les mots mêmes du Ministre de la jeunesse, de l’éducation nationale et (...)

Un féminisme à visage inhumain

21 juin 2003

À propos de l’appel "Laïcardes, puisque féministes", d’Anne Vigerie et Anne Zelensky

par le Collectif « Les mots sont importants » Sylvie Tissot Sociologue, enseignante à l’Université de Limoges, co-auteure de Stop quelle violence, Esprit frappeur, 2001

13 juin 2003

Dans l’appel « Laïcardes, puisque féministes », lancé dans le journal Le Monde, Anne Vigerie et Anne Zelensky, instituent un rapport de stricte équivalence entre le féminisme, la laïcité et l’exclusion des élèves « voilées ». Nous contestons cette « évidence » : pour notre part, nous sommes « contre l’exclusion, puisque laïques et féministes ». C’est pourquoi il nous paraît nécessaire de revenir sur un certain nombre d’assertions. Tout d’abord, on ne peut pas décréter, comme le font (...)

Foulard : le « populisme » contre le peuple

21 juin 2003

par Pierre Tévanian

Professeur de philosophie à Drancy (SNES), signataire du Manifeste « Oui à la laïcité, Non aux lois d’exception », contre toute loi d’exception des élèves « voilées », membre du Collectif « Les mots sont importants »

Un nombre croissant de responsables politiques de la majorité présidentielle ou de l’opposition socialiste, rejoints par des intellectuels, milite pour le vote d’une loi qui aboutirait à l’exclusion systématique des élèves refusant d’enlever leur foulard. En plus de considérations sur la laïcité, l’égalité des sexes ou les dangers du « communautarisme », nombre d’entre eux invoquent le fameux « message du 21 avril 2002 » : la « France d’en bas » demande de la loi, de (...)

Position de la Ligue des Droits de l’Homme, juin 2003

20 juin 2003

« Liberté, égalité, fraternité, laïcité »

Résolutions adoptées lors du 82ème Congrès à Evry (7, 8 et 9 juin) - 2003 Le 82ème Congrès de la LDH, qui réaffirme son attachement à la laïcité de l’école et de la République, estime qu’il n’y a pas de raison de légiférer sur le port de signes religieux à l’école. Comme il y a quatorze ans, le battage médiatico-politique ne doit pas égarer l’opinion : 150 cas de litiges recensés par le ministère de l’Education Nationale, autour d’un foulard dans un établissement scolaire représentent une (...)

Positions de la FCPE

20 juin 2003

Au 14 février 2003, avec retour sur les prises de position antérieures.

Communiqué de presse 21/09/1994 Voile islamique : pourquoi une nouvelle circulaire ? - 21 septembre 1994 Pour la FCPE, l’école publique et laïque, lieu d’intégration doit privilégier le dialogue, convaincre les jeunes par l’action éducative, et ne pas exclure. En rappelant longuement les principes légaux et historiques de notre République laïque, le Ministre de l’Education nationale tente de répondre aux demandes de directives claires émanant des chefs d’établissements. La FCPE (...)

Avis du Conseil d’Etat du 27 novembre 1989

20 juin 2003

Avis sur la question de savoir si le port de signes d’appartenance à une communauté religieuse est ou non compatible avec le principe de laïcité.

Assemblée générale (Section de l’intérieur) - n° 346.893 - 27 novembre 1989 Texte intégral de l’avis Le Conseil d’Etat saisi par le Ministre d’Etat, Ministre de l’Education nationale, de la Jeunesse et des Sports de la question de savoir : 1 - si, compte tenu des principes posés par la Constitution et les lois de la République et eu égard à l’ensemble des règles d’organisation et de fonctionnement de l’école publique, le port de signes d’appartenance à (...)